Všimnite si, ako sme sa v poslednej dobe chate

Nemáme pocit, že partnera. Hovor len prehovoriť, jednoduchosť duše, vyhodiť, čo sa stalo bolestivé. A je nám to jedno, súhlasiť s nami okolo, alebo nie, a dokonca v prípade, že chcete počúvať nás.

Náš expert - inštruktora kurzy na verejnosti hovoriť Natalia Chulichkova.

No, aj keď naše verbálne, prepáč, hnačka počuje dva alebo tri ľudia - blízkymi priateľmi alebo členmi rodiny. A koľkokrát sa napríklad na vedeckej konferencii alebo stretnutie, môžeme pozorovať nasledujúci obrázok: hranica už dlho porušenie pravidiel, publikum zívnutie a pozrieť sa na hodiny, a všetci hovorca hovorí a hovorí, mätúce a rozvláčny sa snaží sprostredkovať verejnosti ich názory. Možno, že niekto iný má viac dôležitú správu, ale už "jedol" tento mnohomluvnost.

"Wrong" myšlienka

Ešte horšie je, keď to nie je monológ, ale verejná diskusia. Bohužiaľ, v priebehu rokov glasnostia, a potom demokracie v našej spoločnosti sme stratili umenie dialógu, sporu. Ľudia často nezištne, niekedy ísť do jednotlivca, obhájiť svoj názor na tie nezmyselných dôvodov. Nemenej smutné počuť hysterický hlas rozhlasových moderátorov a pozvaných hostí. Pre kontroverzné rebríčku programu sú pripravení začať boj vo vzduchu, len tlieskať na hlavu svojich názorov rozhovoru. "Ale vaša myseľ niečo zle! "- Nejako Temper radio povedal jeden z účastníkov do druhého. Zaujímalo by ma, aké kritériá použil pre určenie "správnosť" ich myšlienky?

Český spisovateľ Milan Kundera vo svojom románe "nesmrteľnosti" sa pokúsil preskúmať korene tohto problému. Vo svojom stanovisku vkus, postojov a preferencií človeka nie je nikto iný ako ako súčasť jeho "ja". Pre každý riadok jeho portrétu, pre každú položku nájdete v "I", že je pripravený vrhnúť sa do boja, argumentovať, že to je - tým lepšie. Takže ľudia, ktorí vytvorili svoj jedinečný, exkluzívny "ja", to sa zmenilo na propagandistu urobiť všetko pre čo najväčší počet ľudí, ako sú oni. Potom exkluzivita mizne!

V tejto nepochopiteľné rozpore v ľudskej prirodzenosti. Nie je to lepšie byť výnimočné, nie uloženie ich názory, ale tiež opatrne sa odkazuje na prejav iného "I", pričom právo na jeho existenciu? Nie je to skvelé - byť jedinečný medzi rovnaký jedinečný?

Internet hrubosť

"Raz som bol záujem o on-line fórach. Je nejaký zaujímavé tému, som napísal na môj názor. Hádali sme sa. Niekedy diskusie boli celkom divoký a rozvláčny. V tejto korešpondencii nechal veľa času. A potom som si myslel: aký to má zmysel? Kto som ja, a tvrdí, že sa snaží dokázať?

Môžete presvedčiť len ten, kto ju chce, a tam sú takmer žiadni ľudia. Ak má človek veľký tučný názor, ktorý zúrivo chráni a bráni, potom to nebude mať vplyv na nič - ani fakty, ani odkazy na primárnych zdrojov alebo apelovať na zdravý rozum a logiku. Môžete sledovať desiatky vápna na "porozprávať" s ním, ale nič získa, okrem rozštiepenými nervy. "

Toto vyznanie - z jedného z blogov na internete. V skutočnosti, väčšina z diskusií vo virtuálnom priestore nie je postavené na dialógu a monológy na mnohých účastníkov. Zvlášť legrační čítať komentáre od návštevníkov hudobných fórach. Ak je politika, politický systém je naďalej prípustná, argumentovať ochraptění, potom sa tu ako nikde Spears prestávky: pretože hudobný vkus, rovnako ako korouhvička, závisí na smere vetra, poslal v show businessu, ale na momentálnej nálady poslucháča.

Na internete, nie je žiadny viditeľný súper, je tam len text, skryté za vymyslené prezývok - "prezývky". V slušnej spoločnosti nemôže byť otvorene hrubý poslať nevhodný, aby vás osobnosti vyjadriť jasné stanovisko alebo hlúpy, nepríjemný k väčšine, vyprovokovať tok protinávrhy (v prehliadači Internet slangu sa nazýva trolling). A tu - hovoriť, čo chcete, slepo. Nevidíte žiadny očný kontakt, ani jeho výrazu. Tie už vyjadrila rozhorčenie, poukazuje k dverám.

Zvyk beztrestnosti Torrent prúdili v živej reči. Že "vďaka" na internete, ľudia zabudli, ako sa zdvorilo komunikovať presvedčivo vyjadriť svoj názor, aby dokázal svoju nevinu opatrne, snažil sa, aby nikoho uraziť.

Masť Odyssey

Podľa Natalia Chulichkova kultúry expert, musíte mať na pamäti tri pravidlá plodný dialóg.

1st pravidlo:   vždy pamätať, ktorým hovoríme. "Predstavte si, že dialóg - most, - hovorí Natalya. - Most spája oba brehy vždy. Musíme si predstaviť túto pláž, ktorá je iná osoba. Jeho závislosť, vízie, vek, záujmy, z ktorých všetky je jeho osobnosť. Potom budeme vedieť, akým smerom sa postaviť tento most, keď ju potrebujete podremontirovat a kedy. - K rozpúšťanie, to je, ukončenie hovoru "

2nd pravidlo:   premýšľať o tom, čo budeme hovoriť. Tu prichádzajú na pomoc legendy o Odysseovi - veci, ktoré sirény takmer priniesol ku katastrofe pre svoje krásne hymny. Niekedy sme si nevšimol, rovnako ako vyskúšať rolu sladkých Sirén. Máme zamilovať s našimi vlastnými myšlienkami, dusenie krásny obraz, vyberte slovo, stráca na ceste hovorí. A ľudia nám to pochopiť, pretože stratil niť, čo bolo povedané, myslel to. "Stojí za to pripomenúť, že Odyseus zviazal seba ku sťažni lode tak, aby sa podľahnúť spevu Sirény - hovorí Natalya Chulichkova. - Masť - je to práve vertikálna, jadro, podstata konverzácie. A ak budeme udržiavať táto vertikálna, robíme dávať zmysel pre to, čo chceme povedať. "

Napríklad sme navštívili zaujímavú cestu a chceme povedať kamarátovi. Emocionálne opis krás cudzej krajine, je nepravdepodobné, že by vzbudiť jeho zvedavosť. Možno, že to spôsobí len podráždenie - ako si predstaviť, čo ešte nikdy nevidel? Skúste zdieľať s ním svoje vlastné objavy: predstavte si, premýšľal som o tejto krajine tak a tak, ale ukázalo sa, že to tak nie je ... Možno, že vaše objavy budú cenné pre neho, pretože najprv si myslel, že rovnakým spôsobom ako vy.

3rd pravidlo:   skôr, než začnete konverzáciu, je nutné definovať účel rozhovoru. Prečo si s niekým porozprávať? Chceme len porozprávať, sťažujte si niekto vestu alebo požiadať o radu? Je to pre nás veľmi dôležité presvedčiť partnera alebo otvorený pred ním? Možno by sme mali urobiť niečo dôležitejšie než pretrhol vzduchu zbytočné slová. A opäť, v každom rozhovore musíte naučiť sa zastaviť včas, zavrel tok slov, že nie sme unavení z rokovania. To je čas, "zvýšiť mosty." Nemáme sa ocitneme v situácii, ako v Ilf a Petrov: "Ostap trpel".

Osobný názor

Olga Kokorekina

TV moderátorka

- Samozrejme, že som sa snažiť vybudovať tolerantné rozhovor, ale ak máte pocit, že sa človek stane nejaká rámca, ukážem pevnosť a tuhosť s ohľadom na rozhovoru

,

  Zdroj

Priemysel Novinky

Späť na úvod